Ce qui l'est moins, c'est la motivation de la tactique de désunion de la gauche que poursuit JL Mélenchon face à un électorat nettement à droite.
Cela rappelle fortement la pratique du PC (et la position du Komintern) avant guerre... et celle du même PC sous la 4 ème république.
Le but du jeu ne semble pas la conquête du pouvoir mais le blocage de la vie politique en jouant sur une double opposition pour obliger le centre gauche à s'allier à la droite et montrer que cette gauche est un soutien du capitalisme.
On comprend le choix tactique et la conséquence est 5 ans de plus d'inertie !!!
A contrario, l'Union de la gauche a permis de grandes avancées sociales et sociétales.
On a l'impression soit qu'il règle des comptes personnels, soit qu'il cherche à "punir" les millions de personnes qu'il n'a pas réussi à convaincre...
Il y aura des député.e.s FI car localement il y aura des circonscriptions où le mouvement dépassera 20%, mais il y aura aussi des élu.e.s FN .
En venant dans la seule circonscription de l’arc méditerranéen où le Front national n’a aucune chance d’être au second tour, où la droite ne peut l’emporter, il montre que son seul combat, le sens de son engagement politique est le combat gauche contre gauche !!!!
« Je ne veux pas affaiblir le PS, je veux le remplacer ! , dit il , avec son air hautain et sournois ! !
Une dictature à la Chavez ? être le seul et unique choix ... et Roi , à gauche , c est donc cela ? la manière de voir la Démocratie pour Mélenchon et ses insoumis ???
Il détruit tout ce qu'il touche, ce mec!
RépondreSupprimerLes cocos sont un bon ex...
Amitiés
le populisme, c'est la construction idéologique d'un "peuple" et son incarnation dans la personne du leader. Le leader, parce qu'il est le "peuple" a une légitimité absolue. Un mouvement populiste ne peut donc pas avoir d'allié.Il est par construction hégémonique. Il peut devenir totalitaire.
RépondreSupprimer